Dead or Alive: Ultimate (2004)

Net als Dead or Alive 4 is dit het eerste spel dat is voor de Xbox had gekocht.. Ik was erg laat met mijn eerste Xbox en dit was het spel dat ik er bijkreeg zegmaar.
Ook dit spel heb ik helemaal grijs gedraait en het is vaak ook erg komisch om dit weer is te spelen (normale xbox met dit spel op een lcd HD ready tv )
Best wel leuk

Maar ook voor deze de volle 5*

Indien je deel 1 wilt proberen dan is dit de beste manier. De laadtijden zijn iets korter en resolutie is hoger. Maar de hoofdreden om deze te spelen is dat het een remake van deel 2 bevat. Deze recensie gaat daarom in zijn geheel om de Doa2 kant van deze game.

Een game waar ik eigenlijk alleen negatieve dingen over kan zeggen omtrent de veranderingen die het maakt ten opzichte van zijn voorganger. Al met al is het aardig om te spelen. Het is niet onspeelbaar of hatelijk oid. De negativiteit komt vooral door de te goede AI en aspecten die minder zijn dan het origineel.

Dit is één van de vreemdste “remakes” die ik ooit gezien heb. Ze hebben deel 2 in zijn geheel nagemaakt met een nieuwe engine en aangepaste gameplay, die meer met deel 3 dan 2 overeenkomt. Dit is echter kort gedaan nadat deel 2 is uitgekomen. Grafisch is de Xbox niet bepaald beter dan de PS2 of Dreamcast. Sterker zelfs: het kleurgebruik en de belichting is juist minder dan het origineel. Levels zoals de kerk, het bos waar je Tengu bevecht of de Japanse tuin zien er aanzienlijk minder mooi uit. Het is te vel of juist te donker, maar niet meer het sfeervolle kleurgebruik van het origineel.

Waar deze versie van deel 2 zich het meest onderscheid is dat het meer speelt als deel 3. Het is basically deel 3, maar met de storymodes van deel 2. Ik vind het gewoon een vreemde keuze. Je hebt deze story modes al in deel 2 en de characters + levels zitten al in deel 3. Dit maakt Doa2: Ultimate een vreemd deel dat tussen 2 en 3 in zweeft, maar zichzelf onvoldoende onderscheid om het te kiezen boven de andere.
Het kan leuk zijn als je alleen een Xbox bezit en voorheen geen Doa2 hebt gedaan, maar mits je het origineel op Dreamcast of PS2 hebt dan voegt deze game niets toe. Je kunt beter direct naar Doa3 springen voor alle nieuwe content.

Ik weet niet wat het is, maar ik had uitzonderlijk veel moeite om hier rondes te winnen. Zelfs op normal mode kon ik soms 5-15 minuten doen over één gevecht winnen, terwijl het origineel mij prima af ging op very hard mode. De CPU leek gewoon altijd perfect op mijn acties te reageren: trap werd gehold, laag werd gehold, grabs werden gecancelled, ongeachte in wat voor volgorde ik de moves deed. Mijn holds waren meestal fout en als ik tegelijkertijd grabte met de tegenstander dan hadden zij prioriteit. Ik kon ook nooit patronen herkennen in de AI’s gedrag waardoor ik me niet kon aanpassen. Het is een kwestie van geduld hebben en hopen dat je op gegeven moment wint. Vond juist de eenvoudigheid van het origineel zo fijn werken ten opzicht van de complexere moderne delen. Hier is het vechtsysteem complex en vraagt het perfectie tegen de AI, waardoor zelfs arcade op normal te frustrerend werd op den duur.

Ben er niet echt positief over, ondanks dat er wel plezier gehad is. Wat het aardig maakt is het feit dat het soortgelijk speelt als de andere Doa games. Vind het eerder vermindering van het sterke deel 2, of een slappere versie van deel 3 met minder content, dan een goede toevoeging aan de reeks.

Matige 3*

Heb nu zowel 3 als 4 een paar uur gedaan en wat ik in deze recensie beweer is niet juist. Deel 3 is langzamer, minder complex en de CPU toont veel meer genade. Dit heeft juist meer van 4 weg, maar met een nog moeilijkere CPU. iig, deze bewering (en alle soortgelijke opmerkingen in de recensie) kloppen dus niet. Vind het belangrijk om te melden omdat 3 en 4 aardig verschillend ervaren worden.